Amable Babel

cena-amigos¿Qué significa “cookflat”? Pues yo desde luego no soy capaz de traducir la palabreja; las traslaciones al español del vocablo me salen raritas, así es que dejémoslo estar.

La cuestión es que Cookflat (http://www.cookflat.com/) se define a sí misma como una red social gastronómica singular, o como ellos mismos explican: “Cookflat es una experiencia social y cultural a través de la gastronomía, donde nuestros anfitriones te recibirán en su casa particular para compartir contigo la degustación de sus platos más tradicionales, acompañados de una amigable charla alrededor de la mesa”

Como llevamos unos cuantos posts hablando de cuestiones más o menos técnicas y sesudas en el ámbito de las redes sociales, pues pensé que vendría bien relajarse un poco, sobre todo si es ante un rico menú y unos compañeros de mesa agradables y de entretenida conversación. En este blog hemos comentado ya experiencias singulares en las redes (http://www.eleganciadospuntocero.com/http://www.mercadodebarrio.com/http://www.culturadelpan.com/ etc ) que ya han logrado cierto éxito. Cookflat acaba de empezar su aventura; naturalmente, les deseo lo mejor porque su propuesta es francamente original.

Lo que propone Cookflat es degustar comida casera de diferentes culturas en casas particulares. En esta web participan personas de diferentes partes del mundo que quieren dar a conocer sus platos tradicionales en su propio domicilio a aquellos curiosos que quieran compartir esta experiencia. Así, uno puede ir a cenar a casa por ejemplo de una japonesa, un andaluz, un senegalés o una colombiana, que quieran compartir su gastronomía con los demás o regocijarse con la cara que pone un finlandés ante un plato de migas manchegas.

Para cubrir los costes de la comida, se deberá hacer una aportación económica cuya cantidad decidirá el propio anfitrión. En el perfil de cada usuario se detalla la descripción del menú, el máximo de comensales, los horarios, fotos e incluso las reglas de la casa.

De momento, el servicio sólo está disponible en Barcelona y Madrid, pero la intención de Cookflat es expandirse a otras ciudades nacionales y extranjeras, siendo probablemente Málaga, París y Londres las próximas incorporaciones.

¡Bon appetit! En buena compañía.

untitled

Consultoría. Comunicación, imagen y marketing on line y off line      quipucomunicacion@gmail.com                                                                           

 teléfono 646425114

Por el interés te quiero, Andrés…naturalmente

early_adopterComo saben quiénes me hacen la merced de leer este blog, me obsesiona un poco el rollo del lenguaje, críptico, para iniciados, tan propio del universo (¿lo ven? hasta yo me pongo cursi a veces) de las redes sociales. Y, sin embargo, si queremos movernos aquí sin parecer unos paletos o enterarnos de la misa la media, no tenemos más cáscaras que familiarizarnos con los términos y terminachos de nuevo cuño.

Por lo demás, es que a veces no hay más remedio: una lengua antigua e ilustre como la nuestra no tiene la flexibilidad del idioma del Imperio, mucho más adaptativo. Este que traigo ahora a colación es un ejemplo de lo que digo: late adopters versus early adopters.

Los primeros serían aquellas personas que te dicen, “es que eso de la informática no va conmigo” Bueno, en realidad esos serían el equivalente del homo antecesor (pero haberlos aún, los hay) Los later adopters son un poco más modernos pero, por ejemplo, no actualizan programas informáticos, les molesta si Gmail cambia el interfaz, o se compran un modelo nuevo de lo que sea “cuando esté suficientemente probado”

Desde el punto de vista del márketing, no nos interesan gran cosa (aunque igual hay que pensarse un poco esto que acabo de decir): son más bien pasivos y consumen más bien poco.

Sí nos interesan los early adopters. Si lo quieren saber todo sobre ellos, esto es lo mejor que he encontrado: http://javiermegias.com/blog/2012/12/early-adopters-clave-nuevo-modelo-de-negocio-curva-adopcion-tecnologia/ blog de Javier Megías que, entre otras cosas, es asesor de la Comisión Europea. De verdad, léanlo.

Pero claro, si me limitara a recomendar la ciencia de otros, ¿qué pensarían ustedes de mí?. Así es que siendo yo más bien maestro de todo y aprendiz de nada, sí que me voy a mojar:

Los early adopters serían algo así como los adoptantes tempranos, la vanguardia, los primeros en tenerlo (lo que sea), los que hacen de la innovación una especie de credo. Claro que son –por usar otro término al uso- prosumidores, pero tal vez para caracterizarlos mejor, se diría que además crean tendencia. Y, por eso mismo, tienen un papel puede que incluso de mayor importancia de los denominados (otro palabro habitual) influencers, esto es, gentes de bien y de prestigio cuyas recomendaciones van a misa entre sus discípulos. ¿Si les digo que Apple ha entendido perfectamente qué es y qué hace un early adopter se me entiende bien? Sí ¿verdad?

Pero ¿saben qué? conviene no ponerse tierno, los early adopters no son fans incondicionales. No te quieren por lo que eres, sino por lo que obtienen de ti.

Comunicación, imagen y marketing on line y off line                    quipucomunicacion@gmail.com                                                                             teléfono 646425114

¿Qué es el inbound marketing?

Inbound-MarketingYa hemos escrito sobre las jergas, los eufemismos y otras aficiones. A ellas se añade el gusto por las denominaciones novedosas. Así y de la misma manera que en español la misma cosa puede responder a muchos nombres, en el ámbito del márketing lo que priman son los apellidos: estratégico, operativo, de relación, con causa, de relación…hasta el infinito o casi. Sobre si esta costumbre obedece al deseo de precisión o es un entretenimiento insustancial, juzgue cada cual.

El término en inglés inbound marketing – que se traduce como “marketing de atracción” y es un invento muy reciente. La gloria le corresponde al presidente de la empresa norteamericana Hubspot, Brian Halligan, que en 2009 publicó un libro sobre el tema junto con Dharmesh Shah y se sacó de la manga como quien no quiere la cosa nada menos que la Inbound Marketing University, que ofrece un certificado online específico.

A ver si yo sé explicarlo: En lugar de centrarse directamente en la venta, la empresa que realiza el inbound marketing informa al potencial consumidor, de forma tal que éste considere a dicha empresa por una experta en el tema y se ponga blandito a la hora de establecer una relación que, finalmente, dará lugar a la compra de un  producto o la contratación de un servicio. ¿Cuestión de matices? Ya digo, usted mismo.

Precisamente Hubspot, en colaboración con el MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) ha publicado hace pocas fechas un estudio del que se ha hecho eco la revista digital Puro Marketing. El estudio completo puede consultarse (en inglés) en http://www.hubspot.com/ pero quiero destacar aquí algunas de sus conclusiones:

• El 25% de los encuestados destaca el blogging como la técnica más efectiva; mientras que el SEO se posiciona en segundo lugar, con cerca del 19% de los votos.

• El 92,3% de las marcas consiguió aumentar sus visitas a la web gracias el inbound marketing. De ellas, el 82% registraron un incremento de al menos el 75%.

• El 92,7% dice que el inbound marketing ha contribuido al aumento de contactos de calidad de las empresas. El 56,3% indica que este incremento fue de al menos el 50%.

Más datos en el estupendo resumen que ha realizado Puro Marketing:

http://www.puromarketing.com/42/15390/empresas-comienzan-obtener-beneficios-reales-social-media.HTML

Comunicación, imagen y marketing on line y off line                    quipucomunicacion@gmail.com                                                                             teléfono 646425114

 

Marketing versus Comunicación

Escribe María Rubio en su blog,  Bloggy Mary http://mariarubiom.wordpress.com/2013/02/14/redes-sociales-marketing-vs-comunicacion/comunicacion-vs-marketing

“La lucha entre Marketing y Comunicación en las grandes empresas por hacerse con la gestión de los Medios Sociales creo que tiene los días contados. Las redes podrían constituirse como el punto de unión entre ambos departamentos porque tienen cosas en común de los dos y la persona o grupo que las lleve deberá tener un perfil que aúne este dúo hasta ahora tan confrontado.” Y en otro lugar del mismo post dice algo en cierto modo contradictorio con lo anterior: “Si la idea es conseguir monetizar las redes sociales trasladando los beneficios a ventas directas, el primer perfil (marketiniano) es el más indicado. Sin embargo, cuando lo que se busca es la relación con los públicos objetivos que, a la larga, terminará afectando a ventas pero que tiene un objetivo diferente (léase influencia, autoridad, diálogo, imagen, etc.), es más adecuado seleccionar al segundo de ellos”

Nada nuevo bajo el sol. El debate de mi vida que, como alguien explicó alguna vez (igual fui yo mismo) entre marketing y comunicación hay siempre una dialéctica que solo será tolerable en el seno de las organizaciones si es constructiva. ¿Una obviedad? Pues observen lo que pasa en su entorno y verán que no lo es tanto.

Claro que, para otros todo esto puede parecer un debate de ociosos: Que se lo pregunten a las pymes: el community manager (si lo tienen) hará lo que haga falta, incluso pasar el mocho llegado el caso.

Por lo demás,  solo un apunte para animar más aún el debate. Personalmente, creo que los social media lo mismo valen para un roto que para un descosido pero son mucho más apropiados para establecer y sostener relaciones, armar compromisos, hacer amigos, conseguir prescriptores…es decir el dominio más de las relaciones públicas y menos dela comercialización directa. Ea, a seguir discutiendo.

Consultoría. Comunicación, imagen y marketing on line y off line                    quipucomunicacion@gmail.com                                                                             teléfono 646425114

¿Teletrabajas o estas en paro?

UTREEs probable que si hoy a uno se le ocurre hablar de teletrabajo en determinados ambientes, le miren como si fuera marciano, básicamente porque en la España de hoy, esa que está caminando hacia atrás a pasos agigantados, de lo que hay que hablar es de trabajo, sin tele. Que no hay vamos, ni sin tele ni con tele.

En una investigación realizada por Nemertes’ Unified Communications & Collaboration, se concluyó que las empresas que aplican políticas y programas de teletrabajo, hacen un uso más intenso de las aplicaciones de la web 2.0. En el caso de los Wiki, las empresas con planes de teletetrabajo los usan en un 57%, mientras que aquellas que no tienen planes los usan en un 45,5%. En el caso del uso de blogs es de un 40.7% y 39,1% y en el uso de espacio de trabajo compartido de un 64,3% y 57,4% respectivamente. También se observa un mayor uso de redes sociales y profesionales, como Facebook y LinkedIn. Las empresas con políticas de teletrabajo las han incorporado en un 32,1% y las que no tienen políticas de teletrabajo en un 15,2%.

Nunca te acostarás si saber una cosa más, pero la verdad es que la información que acabo de trasladar, sin duda interesante y seguro que vigente, ha pasado a concernir a la parroquia más bien poco. De todos  modos, es útil echarle un vistazo a este artículo de Raquel Seco publicado en El País en enero de 2011: http://elpais.com/diario/2011/01/24/sociedad/1295823601_850215.html

Sin embargo y como parece que o el personal se auto emplea o va que tener que vivir del aire, el teletrabjo apoyándose en las redes sociales, cobra una dimensión distinta y, ahora sí, del máximo interés; ha cambiado el paradigma que diría un snob. Las aplicaciones de la web 2.0 son claves para impulsar el teletrabajo ya que permiten a los teletrabajadores disponer de aplicaciones mucho más potentes para comunicarse, vender y trabajar, esto es, para buscarse la vida por su cuenta. Y hay quien riza el rizo: de entre la literatura disponible sobre el tema, he rescatado este trabajo de Eroski Consumer que me parece de obligada lectura: http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/internet/2011/05/17/200597.php

Consultoría. Comunicación, imagen y marketing on line y off line                    quipucomunicacion@gmail.com                                                                             teléfono 646425114

‘SOLOMO’

solomo

 

Ya hemos comentado en este espacio algunos pormenores relativos al uso de jergas, a menudo de difícil comprensión para el común de los mortales, en el ámbito de las tecnologías de la información. No es algo privativo de ese universo; en realidad se trata de un fenómeno bastante corriente en no pocas actividades, especialmente si son novedosas o, precisamente, mientras son una novedad y su conocimiento escapa a la mayoría de la gente.

Es a mi juicio y en general algo bastante pueril e innecesario eso de andar inventando palabras, castellanizando vocablos cuando ya existe en nuestro idioma el equivalente, o retorciendo las palabras a veces de manera francamente cómica.

Pero hay ocasiones en que, por supuesto, está justificado el empleo de una palabra nueva en nuestra lengua; por eso, y a su ritmo desde luego, la Real Academia Española acaba santificando nuevas aportaciones.

A veces incluso cuando se trata de acrónimos, como es el caso de SOLOMO. No, no está admitido por la RAE pero, en la medida en que es un término pluricomprensivo y alude a un tipo de actividad que nace de la incardinación entre lo SOcial, lo LOcal y lo MOvil en el ámbito del marketing en los social media, no hay un equivalente en el diccionario y, por tanto, el palabro tiene todas las papeletas para estarlo más pronto que tarde.

Si nos ponemos estupendos, hasta podríamos asegurar que en el ámbito de las redes sociales la evolución del marketing está definida por lo que los expertos llaman el modelo SOLOMO. Si somos aún más osados, diríamos que es el nuevo paradigma, como diría Juanjo Millás, signifique lo que demonios signifique paradigma.

Imaginemos que la hora de comer nos ha sorprendido en una calle cualquiera de una ciudad que no conocemos bien. Quizás hemos tenido la precaución de cargar en nuestro smartphone una aplicación que nos informa de la cercanía de un restaurante cuyos menús nos parecen apetitosos y asequibles; más aún, observamos cómo el precio de un café está rebajado en el establecimiento en cuestión. ¿Atenderemos la cibersugerencia? Seguramente sí y no solo porque el hambre aprieta.

Pues eso es SOLOMO. La convergencia del desarrollo de las redes sociales propiamente dichas, con la geolocalización (GPS para entendernos) y la itinerancia o internet móvil. Y, como resulta fácil de imaginar, sus posibilidades son infinitas.

Para saber más:

http://blogginzenith.zenithmedia.es/actualidad/geotargeting-solomo-y-geofencing-las-ultimas-tendencias-dentro-de-la-publicidad-para-moviles/

Breve, pero muy interesante. Blog de Victor Martin:

http://victormartinp.com/2012/11/como-pueden-aprovechar-el-solomo-los-pequenos-negocios/

Consultoría. Comunicación, imágen y marketing on line y off line                    quipucomunicacion@gmail.com                                                                             teléfono 646425114

 

Coelho, Borges y los ‘internetuales’

Paulo-Coelho

Ayer publicaba la revista semanal de El País una interesantísima entrevista que le hace Jesús Ruiz Matilla a Paulo Coelho. No es un escritor que me interese en particular a pesar de que haya vendido más de 180 millones de libros; qué le vamos a hacer, uno tiene sus rarezas.

Pero hay en la entrevista unas cuantas ideas que me parece voy a incorporar a mi manera de entender el mundo. Sí señora, así de trascedente es la cosa.

Por ejemplo, dice Coelho que en Internet que, a él, le proporciona “…tanto placer que ya dudo que no sea vicio, tormento” está “el manantial, la fuente de saber humano, como diría Borges” “Es que Borges es Google” le recuerda el periodista y Coelho asiente entusiasmado.

Delicioso diálogo que podría haberse producido perfectamente en la Biblioteca de Babilonia mientras en un salto temporal solo literariamente posible, el propio Coelho y el divino Borges hojean a la par el libro que contiene todos los libros y deciden llamarle, precisamente, Google o quizás mejor, Wikipedia;  sin la menor prevención.

“Borges nunca hubiera dicho, no me interesa, como esa élite que está completamente muerta” asegura Coelho en referencia a las nuevas tecnologías en general e Internet y sus criaturas en particular. Y se refiere a lo que conocemos como los intelectuales, algo que la Wikipedia define precisamente como: “los que se dedican al estudio y la reflexión crítica sobre la realidad, y comunican sus ideas con la pretensión de influir en ella, alcanzando cierto estatus de autoridad ante la opinión pública”

¿Eso existe hoy? Sí, claro pero como el entrevistado dice, “el intelectual murió, ha nacido el internetual. Han muerto las jerarquías del pensamiento” Así es que no se trata solo de que quienes nos piensan como personas, consumidores, ciudadanos… lo sigan haciendo, sino que si no se suben al carro imparable de las tecnologías de la información y la comunicación, su esfuerzo será baldío. Y, a mi juicio, los necesitamos porque no todo lo que circula por el éter tiene valor, claro que no.

Jorge Luis Borges escribió en Ficciones lo siguiente: “No me parece inverosímil que en algún anaquel del universo haya un libro total; ruego a los dioses ignorados que un hombre – ¡uno solo, aunque sea, hace miles de años! – lo haya examinado y leído. Si el honor y la sabiduría y la felicidad no son para mí, que sean para otros” Evidentemente, no hablaba de libros sino del conocimiento pero ¿no se estaría refiriendo al futuro mucho más que al pasado?Borges

Consultoría: Comunicación, imágen y marketing on line y off line      quipucomunicacion@gmail.com                                                                             teléfono 646425114